Forum > Bar Sport > Gianluca Vialli: taci e pentiti
1
era solo una battuta infelice tra 2 nemici storici, il boemo ha detto molto peggio senza mai aver avuto ragione, accuse sconsiderate mai provate.
Una battuta infelice??? Mah!
Ha perso un'ottima occasione per stare zitto
Ha perso un'ottima occasione per stare zitto
vialli nella sua carriera ha avuto delle uscite fuori luogo, ma il boemo ha attaccato sempre la juve in modo sconsiderato senza provar mai nulla
Così per dire
.....ho trovato questo............
....il ringraziamento mi ha fatto pensare ad una nostra conoscenza..........confermi???
Il Processo "Doping" (risposta a Travaglio)
"Te la spiego io la sentenza della Cassazione: il processo doping alla Juve non si chiama così a caso..
L'accusa infatti sosteneva che ai giocatori della juventus venissero somministrate sostanze dopanti, quali ad esempio l'EPO.
Il processo nel merito si è concluso con l'assoluzione con formula piena per tali accuse..
Assoluzione confermata dalla Cassazione.
Durante le indagini, però, furono trovati parecchi farmaci leciti nella farmacia della Juventus..
In Cassazione, Guariniello sostenne che comunque l'abuso di farmaci leciti fosse da inquadrare nella frode sportiva..
La Cassazione ha risposto che per inquadrare l'abuso di farmaci leciti nella frode sportiva, cosa astrattamente possibile, si sarebbe dovuto dimostrare che l'utilizzo di quei farmaci, in maniera abnorme, poteva comportare un'alterazione delle prestazioni sportive tale da mettere in condizioni di vantaggio i giocatori che ne fossero oggetto rispetto agli altri concorrenti.
Nel processo di merito mai si dimostrò questa assunto di principio di Guariniello, anche perchè non fu mai preso in considerazione l'utilizzo di sostanze lecite come reato (il fatto non è previsto dalla legge come reato scrisse la Corte d'Appello).
Quindi secondo la Cassazione non è perchè Zidane e Montero pigliassero l'aspirina, ad esempio, tale circostanza automaticamente significava reato ma si sarebbe dovuto accertare quanta, sempre per esempio, aspirina pigliassero e se l'aspirina, assunta in quella quantità, avrebbe potuto influire sul rendimento dei giocatori migliorandolo.
In sostanza si sarebbe dovuto celebrare un altro processo di merito avente ad oggetto l'accertamento di cui sopra..
Ma la Cassazione, comunque, nel caso di specie, rilevò che erano ormai trascorsi i termini di prescrizione per il reato di frode sportiva, di conseguenza quel nuovo processo, che poteva benissimo concludersi con una assoluzione, non poteva essere celebrato.
Dopo questa Sentenza della Cassazione quanti atleti hai visto incriminati e condannati per frode sportiva per l'assunzione di farmaci leciti?
Io nessuno.
Quello che scrive Travaglio invece è da querela, lui scrive che la Juve faceva uso di sostanze dopanti e abuso di farmaci e che è stata salvata dalla prescrizione.
Un classico esempio di travisamento dei fatti utili a distorcere la realtà.
Comportamento che integra alla perfezione il reato di diffamazione a mezzo stampa.
Mi auguro che chi di dovere lo quereli..
Così se dovesse essere condannato, augurandomi che non si salvi per prescrizione, potremo dargli tranquillamente del criminale e del pregiudicato.
Anche se mi pare di ricordare che già qualche condanna l'ha presa..."
(grazie a Mr. Bluff)
sulla questione Pescara non sò che pensare,è così assurdo.......Zeman fa'giocare le sue squadre da sempre a 'sto modo,mi sembra una ripicca........
.....ho trovato questo............
....il ringraziamento mi ha fatto pensare ad una nostra conoscenza..........confermi???
Il Processo "Doping" (risposta a Travaglio)
"Te la spiego io la sentenza della Cassazione: il processo doping alla Juve non si chiama così a caso..
L'accusa infatti sosteneva che ai giocatori della juventus venissero somministrate sostanze dopanti, quali ad esempio l'EPO.
Il processo nel merito si è concluso con l'assoluzione con formula piena per tali accuse..
Assoluzione confermata dalla Cassazione.
Durante le indagini, però, furono trovati parecchi farmaci leciti nella farmacia della Juventus..
In Cassazione, Guariniello sostenne che comunque l'abuso di farmaci leciti fosse da inquadrare nella frode sportiva..
La Cassazione ha risposto che per inquadrare l'abuso di farmaci leciti nella frode sportiva, cosa astrattamente possibile, si sarebbe dovuto dimostrare che l'utilizzo di quei farmaci, in maniera abnorme, poteva comportare un'alterazione delle prestazioni sportive tale da mettere in condizioni di vantaggio i giocatori che ne fossero oggetto rispetto agli altri concorrenti.
Nel processo di merito mai si dimostrò questa assunto di principio di Guariniello, anche perchè non fu mai preso in considerazione l'utilizzo di sostanze lecite come reato (il fatto non è previsto dalla legge come reato scrisse la Corte d'Appello).
Quindi secondo la Cassazione non è perchè Zidane e Montero pigliassero l'aspirina, ad esempio, tale circostanza automaticamente significava reato ma si sarebbe dovuto accertare quanta, sempre per esempio, aspirina pigliassero e se l'aspirina, assunta in quella quantità, avrebbe potuto influire sul rendimento dei giocatori migliorandolo.
In sostanza si sarebbe dovuto celebrare un altro processo di merito avente ad oggetto l'accertamento di cui sopra..
Ma la Cassazione, comunque, nel caso di specie, rilevò che erano ormai trascorsi i termini di prescrizione per il reato di frode sportiva, di conseguenza quel nuovo processo, che poteva benissimo concludersi con una assoluzione, non poteva essere celebrato.
Dopo questa Sentenza della Cassazione quanti atleti hai visto incriminati e condannati per frode sportiva per l'assunzione di farmaci leciti?
Io nessuno.
Quello che scrive Travaglio invece è da querela, lui scrive che la Juve faceva uso di sostanze dopanti e abuso di farmaci e che è stata salvata dalla prescrizione.
Un classico esempio di travisamento dei fatti utili a distorcere la realtà.
Comportamento che integra alla perfezione il reato di diffamazione a mezzo stampa.
Mi auguro che chi di dovere lo quereli..
Così se dovesse essere condannato, augurandomi che non si salvi per prescrizione, potremo dargli tranquillamente del criminale e del pregiudicato.
Anche se mi pare di ricordare che già qualche condanna l'ha presa..."
(grazie a Mr. Bluff)
sulla questione Pescara non sò che pensare,è così assurdo.......Zeman fa'giocare le sue squadre da sempre a 'sto modo,mi sembra una ripicca........
con farsopoli hanno condannato la juve(solo lei) per manifesta' superiorita' sportiva. visto che era destinata ha vincere a mani basse per diversi anni. aveva il miglior n'1 buffon, la miglior difesa possibile in quel periodo zambrotta,cannavaro,thuram,chiellini la migliore mediana camoranesi,vieira,emerson,nedved(pallone d'oro) e' i 2 attaccanti piu' letali trezeguet ibra, pensare che in panca avevamo zebina,del piero,mutu. con il doping non son riusciti ha bloccarci, i passaporti eran a posto, allora grazie alla tim(di provera azionista inter) e con commissario straordinario(rossi ex dirigente inter)si e' fatta una mega indagine(in 2 mesi) che ha visto solo le intercettazioni della juve,milan,fiorentina e lazio lasciando nel dimenticatoio quelle del brindellone. beh cosi' si puo' fermare la juve.
sveva2007, ti quoto alla stragrande.
- quando si tratta di Juve tutti a fare i giudici e condannare, anche senza prove.
Basti pensare alle ammonizioni mirate fasulle ma prese come prova per condannarci.
Jankulovski si chiede ancora perchè ha dato un pugno ad un avversario, è stato espulso, ma per la sentenza lui è stato espulso perchè lo ha chiesto Moggi al telefono.
Mentre gli altri 3 dell'Udinese si chiedono ancora come mai hanno giocato contro la Juve, ma la Juve è stata punita, perchè, secondo i giudici, loro non hanno giocato a causa delle richieste di Moggi al telefono. (LOL)
E pensa che c'è gente che ancora crede alla bufala dell'arbitro chiuso negli spogliatoi.. ahahaha
Questi crederebbero pure agli asini che volano se i gazzettari li associassero alla Juventus per qualsivoglia motivo.
- quando si tratta di Juve tutti a fare i giudici e condannare, anche senza prove.
Basti pensare alle ammonizioni mirate fasulle ma prese come prova per condannarci.
Jankulovski si chiede ancora perchè ha dato un pugno ad un avversario, è stato espulso, ma per la sentenza lui è stato espulso perchè lo ha chiesto Moggi al telefono.
Mentre gli altri 3 dell'Udinese si chiedono ancora come mai hanno giocato contro la Juve, ma la Juve è stata punita, perchè, secondo i giudici, loro non hanno giocato a causa delle richieste di Moggi al telefono. (LOL)
E pensa che c'è gente che ancora crede alla bufala dell'arbitro chiuso negli spogliatoi.. ahahaha
Questi crederebbero pure agli asini che volano se i gazzettari li associassero alla Juventus per qualsivoglia motivo.
l'unico male della juve era la sua superiorita', moggi faceva le stesse cose di meani,facchetti ecc... si pensava che dopo il 2006 non ci fossero piu' problemi, ora dopo 6 anni le cose sembrano addirittura peggiorate. errori ed orrori arbitrali,scommesse e altre 1000 inghippi. ma tremate perche' stiamo tornando.
quando hanno chiesto a zeman di presentarsi a napoli nel processo a moggi ha rifiutato dicendo che non aveva nulla di concreto da presentare alla corte.....è facile sputare m**da, veleno e sentenze in televisione se sei un mister nessuno che non ha mai vinto un ca**o ed altrimenti nessuno parlerebbe mai di te!! poi quando ti chiama un tribunale vero (non quelli della figc!!) te ne stai a casa tua con la coda tra le gambe conscio del fatto che se vai lì a dire minchiate ti becchi pure una denuncia per diffamazione!!!
dovrebbe pensare ad allenare(che lo fa bene) ed ha vincere(che non lo fa mai) inveca di dannarsi l'anima con la caccia alle streghe.
1
